1.2.SI L'INFORMATION EST SUFFISANTE :
provide at least one parameter for fusion overlay
1.2.1 .L'ensemble de l'information médicale pertinente au dossier a été considérée (0-1)
Grille de dépistage TCC :
1.2.2.Les critères prépondérants (en gris) sont tous complétés (oui, non ou ?) (0-1)
1.2.3.L'information que l'on retrouve sur la grille de dépistage est conforme à l'information disponible au dossier (di ou de, dh, ra, rm) (0-1-2)
amelioration-qualite-avis-TCC-criteres-001.tif
1.2.4.L'information retrouvée sur la grille est suffisante pour permettre d'établir la relation entre un TCC et l'accident (quantité d'information et qualité) (0-1)
1.2.5.La recommandation sur la relation ou non d'un TCC avec l'accident est concordante avec une prépondérance de oui ou de non sur la grille de dépistage (en nombre ou en prépondérance) et est concordante avec l'information disponible au dossier
(0-1-2)
Information à l'écran
1.2.6.II est clairement indiqué si un TCC est probable ou non en relation avec l'accident
(0-1)
1.2.7.0n retrouve une motivation de la relation du TCC avec l'accident (une référence à la grille de dépistage peut être suffisante) (0-1)
1.2.8.Selon la relation on non d'un TCC avec l'accident, la conduite recommandée par le médecin évaluateur est :
1.2.8.1.Lorsqu'un TCC est probable en relation avec l'accident => le médecin évaluateur établit son niveau de gravité (0-1 )
1.2.8.2.Lorsque aucun TCC n'est probable en relation avec l'accident => l'avis médical est finalisé (0-1)
1.2.8.3.Lorsque aucun TCC n'est probable en relation avec l'accident et désaccord avec l'équipe de traumatologie sur la relation d'un TCC => on retrouve une indication à l'effet que le médecin évaluateur a effectué la démarche prévue par la pratique administrative en vigueur (0-1-2)