Vos droits DIRECTIVES SAAQ Médecins évaluateurs Manuel de l'amélioration de la qualité avis généraux évaluation de la qualité

Critère 5

provide at least one parameter for fusion overlay

La réponse est suffisamment motivée.

La réponse fournit suffisamment d'explications pour que l'agent puisse prendre action et motiver la décision à son client. L'avis doit contenir toutes les informations pertinentes permettant de suivre le raisonnement du médecin évaluateur (référer au besoin aux documents médicaux).

 

Par exemple:

Avis médical relation accident/rechute

Précision :

PA a eu chx le 00-04-14. est-ce en relation?

Recommandations:

La nouvelle chirurgie n'est pas reliée à l'accident 1996 car:

  • la partie déchirée du ménisque avait été entièrement resequée chirurgicalement en 1996 (SC 2021, p 5)
  • un ménisque ne redéchire pas spontanément; un facteur prédisposant (obésité importante) est ici en cause.
  • Latteinte du menisque lors de la chirurgie d'avril 2000 milite en faveur d'une atteinte dénégérative, telle que prouvée par la zone de de chondromalacie associée
  • il s'agit d'une condition personnelle. Je vous suggère de refuser la relation.
00-05-25-----------------------------

 

Le cas échéant (pour un avis où une relation est rejetée, par exemple), le médecin évaluateur précisera dans sa réponse quelle information supplémentaire pourrait l'amener à reconsidérer sa réponse.


avis-medical-general-evaluation-qualite-003.tif
février 2001