Catégories Publications mois par mois

janvier 2010

*2 Revue des critères d'imputabilité Publié le 3 fév. 2010 à 12:38 GMT, dans Critères qualité avis lien causalité
*3 Analyse Synthèse Publié le 3 fév. 2010 à 12:38 GMT, dans Critères qualité avis lien causalité
*4 Démarche Publié le 3 fév. 2010 à 12:38 GMT, dans Critères qualité avis lien causalité
* La consolidation médicale Publié le 3 fév. 2010 à 12:38 GMT, dans Plan légal
*Le nouvel événement extérieur Publié le 3 fév. 2010 à 12:38 GMT, dans Plan légal
*1 État antérieur Publié le 3 fév. 2010 à 12:37 GMT, dans Critères d'imputabilité
*2 Réalité et intensité du traumatisme Publié le 3 fév. 2010 à 12:37 GMT, dans Critères d'imputabilité
*3 Nature des blessures initiales Publié le 3 fév. 2010 à 12:37 GMT, dans Critères d'imputabilité
*4 Histoire naturelle Publié le 3 fév. 2010 à 12:37 GMT, dans Critères d'imputabilité
*5 Mécanisme de production de la blessure Publié le 3 fév. 2010 à 12:37 GMT, dans Critères d'imputabilité
*6 Délai d'apparition Publié le 3 fév. 2010 à 12:37 GMT, dans Critères d'imputabilité
*7 Continuité évolutive Publié le 3 fév. 2010 à 12:37 GMT, dans Critères d'imputabilité
*Analyse de l'ensemble de la preuve Publié le 3 fév. 2010 à 12:36 GMT, dans Critères qualité médico-légale
*Cas d'espèce Publié le 3 fév. 2010 à 12:36 GMT, dans Critères qualité médico-légale
*Données cliniques objectives -  ou expliquées par les connaissances médicales reconnues
Publié le 3 fév. 2010 à 12:36 GMT, dans Critères qualité médico-légale
*Faits vérifiés ou corroborés Publié le 3 fév. 2010 à 12:36 GMT, dans Critères qualité médico-légale
*Opinion en probabilité Publié le 3 fév. 2010 à 12:36 GMT, dans Critères qualité médico-légale
*Motivation de l'opinion Publié le 3 fév. 2010 à 12:36 GMT, dans Critères qualité médico-légale
*Service à la clientèle Publié le 3 fév. 2010 à 12:36 GMT, dans Critères qualité médico-légale
*Valeur probante -  des éléments de preuve divergents
Publié le 3 fév. 2010 à 12:36 GMT, dans Critères qualité médico-légale
*Valeur probante d'opinions divergentes Publié le 3 fév. 2010 à 12:36 GMT, dans Critères qualité médico-légale
*directives vs maj -  les mises à jour sont maintenant morcelées entre diffusion sur internet et version papier non publié sur internet (pas certaine)
Publié le 3 fév. 2010 à 11:31 GMT, dans RÈGLEMENT DIFFUSION INFORMATION
*le règlement diffusion -  de l'information diffusion oui mais rien avant qui est été créer avant le 29 novembre 2009 remarque: la loi dit "n'est pas tenu de diffuser" ce n'est pas interdit, c'est un privilège pour l'organisme à mon avis
Publié le 3 fév. 2010 à 11:31 GMT, dans RÈGLEMENT DIFFUSION INFORMATION
*lettre directeur général Publié le 3 fév. 2010 à 11:31 GMT, dans RÈGLEMENT DIFFUSION INFORMATION
*liste maj 2009 -  liste des mise à jour année 2009
Publié le 3 fév. 2010 à 11:31 GMT, *****, dans RÈGLEMENT DIFFUSION INFORMATION
*1. Analyse de l'ensemble de la preuve Publié le 3 fév. 2010 à 11:30 GMT, dans Médico-légal
*2. Faits vérifiés ou corroborés Publié le 3 fév. 2010 à 11:30 GMT, dans Médico-légal
*3. Données cliniques objectives -  ou expliquées par les connaissances médicales reconnues
Publié le 3 fév. 2010 à 11:30 GMT, dans Médico-légal
*4. Cas d'espèce Publié le 3 fév. 2010 à 11:30 GMT, dans Médico-légal
*5. Opinion en probabilité Publié le 3 fév. 2010 à 11:30 GMT, dans Médico-légal
*6. Valeur probante -  des éléments de preuve divergents
Publié le 3 fév. 2010 à 11:30 GMT, dans Médico-légal
*7. Valeur probante d'opinions divergentes Publié le 3 fév. 2010 à 11:30 GMT, dans Médico-légal
*8. Motivation de l'opinion Publié le 3 fév. 2010 à 11:30 GMT, dans Médico-légal
*9. Service à la clientèle Publié le 3 fév. 2010 à 11:30 GMT, dans Médico-légal
*tableau récapitulatif des critères Publié le 3 fév. 2010 à 11:30 GMT, dans Médico-légal
*01 avis claire -  Critère 1: L'avis indique clairement les informations contenues au RMSP, les informations émanant du dossier SAAQ, l'opinion sur la concordance et la conduite à tenir.
Publié le 3 fév. 2010 à 11:16 GMT, dans 4 CRITÈRES AMÉLIORATION QUALITÉ
*02 information conforme -  Critère 2
Publié le 3 fév. 2010 à 11:16 GMT, dans 4 CRITÈRES AMÉLIORATION QUALITÉ
*03 conduite appropriée -  Critère 3
Publié le 3 fév. 2010 à 11:16 GMT, dans 4 CRITÈRES AMÉLIORATION QUALITÉ
*04 suivi conforme -  Critère 4
Publié le 3 fév. 2010 à 11:16 GMT, dans 4 CRITÈRES AMÉLIORATION QUALITÉ
*05 retour conforme -  Critère 5
Publié le 3 fév. 2010 à 11:16 GMT, dans 4 CRITÈRES AMÉLIORATION QUALITÉ
*06 finalisation dossier -  Critère 6: Le dossier est adéquatement finalisé.
Publié le 3 fév. 2010 à 11:16 GMT, dans 4 CRITÈRES AMÉLIORATION QUALITÉ
*01 lien blessure codée -  1re étape:
Publié le 3 fév. 2010 à 10:59 GMT, dans Dossiers antérieurs à 2000
*02 code séquelle -  2e étape
Publié le 3 fév. 2010 à 10:59 GMT, *****, dans Dossiers antérieurs à 2000
*03 modifier indicateur évaluation partielle -  3e étape:
Publié le 3 fév. 2010 à 10:59 GMT, dans Dossiers antérieurs à 2000
*04 indiquer présence ou absence séquelles -  4e étape:
Publié le 3 fév. 2010 à 10:59 GMT, dans Dossiers antérieurs à 2000
*01 inscrire code fonction -  1re étape:
Publié le 3 fév. 2010 à 10:58 GMT, dans 3 INSCRIPTION DES SÉQUELLES
*02 inscrire classe gravité -  2e étape:
Publié le 3 fév. 2010 à 10:58 GMT, dans 3 INSCRIPTION DES SÉQUELLES
*03 classe gravité antérieur -  3e étape:
Publié le 3 fév. 2010 à 10:58 GMT, dans 3 INSCRIPTION DES SÉQUELLES
*04 dominance -  4e étape:
Publié le 3 fév. 2010 à 10:58 GMT, dans 3 INSCRIPTION DES SÉQUELLES
*05 vérifier persistance atteinte -  5e étape
Publié le 3 fév. 2010 à 10:58 GMT, dans 3 INSCRIPTION DES SÉQUELLES