permission SAAQ avant modification
comment auriez vous réagi à l'affirmation "je ne modifierais pas le dossier à moins que la SAAQ en fasse la demande"
Lettre du Dr x à la saaq
Mme Fillion,
M. Guy Bilodeau m'a fait parvenir une lettre demandant de transcrire le dossier médicale.
- Je ne modifierais pas le dossier à moins que la SAAQ en fasse la demande.
- Ce patient m'avait déjà envoyé au bureau de poste dans le passé à aller chercher une lettre.
- Ce patient est complexe et justifie le montant de surplus du à la complexité de ce dossier
signature de ce médecin
Nous ne connaissons pas le montant de surplus demander à la saaq par ce médecin expert, ni si la saaq a bien accordé le surplus demandé.
Nous, notre réaction a été d'écrire au Dr Roberge, pour lui faire part de ce que pensions de ce fait et lui demander ce qui en était réellement.
Nous avons été ahuris par cette précision de monsieur (dr) x En fait, nous n’en revenons tout simplement pas encore. Car cette phrase implique que ce n’est pas lui qui a fait l’expertise mais bien quelqu’un d’autre de la SAAQ. Ce que vous dites dans votre guide de l’expert est donc faux. Il n’y a pas d’indépendance au contraire : Les dés sont pipés, tout a déjà été décidé à l’avance. Voilà pourquoi le Dr x refuse de modifier ce qui ne ferait pas l’affaire de ceux qui l’ont payé. Il demande un supplément, en plus !
En fait, suite à mon insistance il m’a envoyé une copie d’une lettre adressée à la Société
de l'assurance automobile du Québec (voir copie en annexe) où il écrit, entre autre qu’il ne
modifiera pas le dossier à moins que la Société de l'assurance automobile du Québec en fasse la
demande. Nous avons été ahuris par cette précision de monsieur x. En fait, nous n’en
revenons tout simplement pas encore. Car cette phrase implique que ce n’est pas lui qui a fait
l’expertise mais bien quelqu’un d’autre de la SAAQ. Ce que vous dites dans votre guide de l’expert est donc faux. Il n’y a pas d’indépendance au contraire : Les dés sont pipés, tout a déjà été décidé à l’avance. Voilà pourquoi le Dr x refuse de modifier ce qui ne ferait pas l’affaire de ceux qui l’ont payé. Il demande un supplément, en plus !
Monsieur, pour nous, cette façon d’agir est de l’escroquerie pure et simple. Que le Dr x se targue de préciser qu’il ne changera rien si la SAAQ n’y consent pas, et, donc, entre parenthèse, ne lui dit pas ce qu’il a droit de faire, est la même escroquerie que celle faite par un plombier et un propriétaire d’immeuble à logement qui ont décidé, à l’avance des limites des travaux à faire, peu importe la réalité.
Le plombier bâcle donc les travaux. Le locataire n’a vu aucun changement, les
problèmes ont continué.
D’après vous, est-ce que le plombier (Dr x) ou le propriétaire (SAAQ) qui doit
refaire les travaux mais cette fois correctement ?
Est-ce normale que le plombier (Dr x), qui a bâclé son travail demande au propriétaire (SAAQ) ce qu’il doit faire et ce qu’il doit ne pas faire ? Alors que l’évidence des travaux à faire est bien visible !
Car c’est ce que laisse clairement entendre la phrase de monsieur x ! Il demande la permission à la Société de l'assurance automobile du Québec de faire les changements que j’exige, preuves à l’appuie mais qui vont à l’encontre des directives données par la Société de l'assurance automobile du Québec pour minimiser les séquelles et les conséquences de ces séquelles sur ma vie.
Sachez monsieur que j’ai porté plainte au collège des médecins qui, en conclusion de leur enquête lui ont ordonné de faire 5 (cinq) rectifications. Le Dr x en a fait 2 (deux) Il se moque donc du collège des médecins.
Est-ce que votre protection va jusque là ou ce médecin est-il particulièrement arrogant ? à moins qu’il n’existe un autre genre de protection…
J’avais aussi écrit au médecin évaluateur de la SAAQ à mon dossier qui n’a, lui aussi, pas daigner me répondre. Cela semble une norme à la Société de l'assurance automobile du Québec de ne pas répondre.
J’ai donc, parallèlement à ma plainte au collège des médecins, fait une demande
d’examen à propos des rectifications demandés à l’expertise du Dr -----, à la Commission de
l'accès à l'information qui a le pouvoir de faire appliquer l’article 40 du code civil du Québec.
Je sais que le Dr x a envoyé sa copie de l’expertise partiellement rectifiée à
cette adresse : Service de l’Évaluation Médicale Case postale 2500, Terminus postal, Québec
G1K 8A2.
Qu’adviendra-t-il de cette expertise ?Je sais aussi, par une avocate de la Société de l'assurance automobile du Québec que ces rectifications ne sont pas souhaitées. « Vous n’avez qu’à faire faire une contre-expertise » m’a t- elle dit.