aggravation santé page 4

Dossier : SAS-Q-221127-1611 Page : 4

[16] Monsieur conteste cette decision devant le Service de Ia revision administrative.

[17] Le 25 octobre 2016, le Service de la revision administrative confirme les deux decisions contestees.

[18] Monsieur conteste cette decision devant le Tribunal administratif du Qu4rec d'ou le present recours.

[19] A l'audience monsieur depose une volumineuse documentation a l'appui de ses pretentions. II lit au Tribunal une partie de sa defense, sa conjointe en lit une auttje partie.

[20] Le Tribunal a pris connaissance de ('ensemble de la documentation depose par monsieur, le Tribunal y reviendra au besoin.

[21• Le Tribunal dolt determiner si la preuve medicale permet de voir sest produit un changement dans Ia situation de monsieur ouvrant le droit a une rechute.

[22] Le Tribunal dolt aussi determiner si la SAAQ avait raison de refuser de rembourser des traitements de physiotherapie supplementaires.
Physiotherapie

[23] Le Tribunal observe que c'est par l'entremise dun accord de conciliation que la SAAQ a reconnu le droit au remboursement de 30 seances de physiotherapie. Ce n'est donc pas sur la base de Ia necessite medicale que le remboursemerpt de ces 30 traitements de physiotherapie a ete octroye.

[24] Monsieur demande la poursuite du remboursement des traitements de physiotherapie, a compter du 5 juillet 2016, sur Ia base de la prescription du Dr Lemay qui fait etat de douleurs chroniques.