forum de Obtenir justice de la saaq tout un défi !

Marc Giroux est un médecin qui a travaillé pour la S.A.A.Q. et qui y travaille encore peut-être. Il a participé entre autre à ce document de l'université de Rouen http://www.med.univ-rennes1.fr/sisrai/a ... anien.html

Ce rapport m'a beaucoup aidé, s'il peut aidé quelqu'un qui vient sur le forum, gardez le nom de ce médecin en tête.

Missou

Merci Missou de partager ces informations avec nous, je suis allé lire les titres et parcouru rapidement le texte et ça l'air très instructif et scientifique puisque ce sont les résultats d'études médicales.

Si il y a des extraits de ce texte que vous croyez qu'il serait bon de mettre en évidence, ne vous gênez pas pour les citer ici, et même on pourrait faire une page sur le site principale avec des extraits d'informations tirées de cette page...

Merci donc, vous avez bien comprit l'esprit de ce site (entraide, partage d'information)

Je vous ai parlé que dans la décision de ma première audition il y avait des vices de fond qui ont été reconnu dans la décision de la deuxième audition.
Le premier vice de fond est que les juges n'ont pas tenu compte d'une des preuves que nous avons présenté et qui attestait de mon incapacité à travailler dans quelques domaines que ce soit dès janvier 1992.
Le deuxième est que les juges ont utilisé un argument de nature scientifique que l'avocate de la S.A.A.Q. leur a présenté sans toutefois le prouver.
Cet argument faisait état que depuis 1992 les connaissances médicales sur le traumatisme crânien avaient beaucoup évoluer et que celles de l'époque n'étaient pas assez avancées pour pouvoir déclarer une personne inapte à tout emploi.

La deuxième audition tentait d'invalider la première sous la base qu'il y avait des vices de fond. Mon avocate a présenté une partie de ce document non pas comme un document nouveau, mais pour prouver que l'argument qui avait été retenu n'avait aucune valeur et que le seul fait qu'il ai été retenu sans qu'il n'ai été prouvé représente une injustice.

Voici ce que les juges de la deuxième audition ont écrit à ce sujet :

"(17) Bien que le Tribunal ne soit pas tenu de faire état de tous les éléments de preuve qui lui sont présentés, il apparaît pour le moins curieux qu'en l'instance et sans la moindre explication, l'évaluation détaillée qui semble être la seule effectuée en 1992 soit la seule à ne pas avoir fait l'objet d'une mention spécifique ni d'un commentaire quelconque de la part du Tribunal qui justifierait sa mise de côté. Déjà à cette époque, cette évaluation concluait que la requérante était "inapte à retourner à tout emploi, et que ses performances académiques ne reflètent pas son vrai potentiel".

.....

(20) Pour ce qui est du deuxième reproche adressé au Tribunal, la présente formation constate que la formation précédente fait sienne une simple affirmation de l'intimée qui n'a effectivement fait l'objet d'aucune preuve scientifique. Elle occupe quand même une place importante dans la motivation de la décision, puisqu'elle touche au coeur même de cette décision qui avait à déterminer si la requérante a droit à ses intérêts au motif d'une injustice flagrante du fait que, selon elle, le dossier était suffisamment documenté en 1992 pour permettre à l'intimée de lui rendre une décision favorable, comme elle l'a fait en décembre 2007.

.....

(23) PAR CES MOTIFS, le Tribunal
ACCUEILLE la requête en révision de la requérante
ANNULE la décision qu'il a rendue le 1er février 2008 et
DEMANDE au secrétariat du Tribunal de convoquer les parties pour qu'elles soient de nouveau entendues sur le fond par une formation autre que celle qui a rendu la décision annulée."

Il est important de se rappeler que la deuxième audition servait à invalider la première et non pas à faire reconnaître qu'il y a eu injustice flagrante en 1992. Ceci ayant été accompli avec succès, j'ai donc le droit de me représenter devant le Tribunal pour faire valoir qu'il y a eu injustice flagrante en 1992 et demander le paiement des intérêts

Si vous allez devant le T.A.Q., rappelez-vous qu'il est possible d'amener la décision en révision sous certaines conditions.

J'ai ce document qui date de 1989 dans lequel le Docteur Marc Giroux a collaboré. j'en ai un autre qui date de 2005, toujours sur le traumatisme crânien, dans lesquels le docteur Giroux, directeur de l'expertise médicale à la SAAQ, a collaboré. Il était donc toujours un employé de la S.A.A.Q. lorsque j'ai été coupé en juin 1992. Les connaissances sur le traumatismes crânien à la S.A.A.Q. étaient donc assez évoluées pour leur permettre de me déclarer inapte en 1992. L'avocate de la S.A.A.Q. a insinué que la S.A.A.Q. avait eu raison de laisser sa chance au coureur. Une chance pour quoi si ce n'est que pour ruiner sa santé et ses relations avec sa grande fille? J'aimerais bien le savoir.

Bonjour à vous deux...

Dans le spectre des médecins qui travaillent pour la SAAQ il y a le blanc et il y a le noir et, toute une gamme de ton de gris..
Donc, certains actes de ces médecins sont noir et d'autres blanc..d'autres gris pâle, d'autres gris plus foncé...
Et ce qui peut nous permettre de définir à quel niveau de ce spectre un médecin en particulier se positionne...c'est son oeuvre en général..

La médecine de réadaptation, en particulier celle réservée aux accidentés de la route, est ce que j'appellerais une médecine d'intérêts, ceux de l'accidenté, ceux du régime ou, des régimes ( SAAQ, RAMQ)
Quelques fois ce sont ceux du patient qui priment, mais bien des fois, ceux des régimes..
Il est évident qu'un régime, ses médecins, ses employés, qui se cantonnerait uniquement dans la zone noire du spectre perderait très vite sa crédibilité et donc son pouvoir et son influence ...

Donc participer à des études internationales c'est un bon moyen d'aquérir un certaine crédibilité et surtout une influence sur un domaine de médecine...

Prenons pour exemple le docteur Allemand Otmar Von Verschuer

En 1956, pour son soixantième anniversaire, il devient membre de la Eugenics Society américaine et de l’ASHG, regroupant des généticiens parmi les plus éminents qui lui ont dédié une brochure éditée par le Vatican.[5]

Jusqu’en 1968, Otmar Von Verschuer dirigea par la suite l'Institut de génétique humaine de l'université de Münster, et fut considéré et honoré dans le monde entier.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Otmar_von_Verschuer

Sur cette information on pourrait croire que ce médecin a eu une carrière exemplaire, il a participé à des recherches internationnales et, a été honoré par ses pairs dans le monde entier..

MAIS, si on pousse un peu plus loin notre ÉTUDE..on constate que c'est sur l'ensemble de l'oeuvre d'un scientifique qu'on peux jugé de sa valeur pour l'humanité..
reprenons la biographie du docteur Von Verschuer, mais à une autre époque..

En 1942, il prend la place d’Eugen Fischer, partant en retraite, à l'Institut Kaiser-Wilhelm de Berlin en 1942, où il sera rejoint par Fritz Lenz, autre inspirateur de la politique eugéniste nazi d’Adolf Hitler.

Pendant la Seconde Guerre mondiale, il inspira et fit financer les « Expériences médicales nazies » menées par son assistant, le Docteur Josef Mengele. Divers organes, des membres, du sang provenant de déportés préalablement infectés par la typhoïde, furent prélevés par Josef Mengele puis envoyés à Otmar Von Verschuer et à d’autres membres de l’Institut Kaiser Wilhelm.[3]

Après la défaite nazie, il fut peu inquiété par la « dénazification ». Otmar Von Verschuer détruisit sa correspondance avec Josef Mengele et prétendit, à son procès, tout ignorer d’Auschwitz et des méthodes de son disciple. Il fit aussi jouer ses relations et son prestige parmi la communauté scientifique alliée notamment auprès de Franz Josef Kallmann[4] et Léo Alexander, l’expert médical en chef du Tribunal, tout deux futures collègues de Von Verschuer à la ASHG (Société américaine de génétique humaine) soutenue par Rockfeller.

Il fut condamné à une amende de 600 DM en tant que Mitläufer (compagnon de route du parti nazi) par le tribunal de Francfort.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Otmar_von_Verschuer

Josef mengele fut surnommé "l'ange de la mort" , il est accusé d'avoir fait des études scientifiques barbares et inhumaines sur les prisonniers des camps de concentration, pour le compte du docteur Von Verschuer .....

Je pense que mon point ne peut être plus clairement démontré....

Reprenons alors le cas du docteur GIROUX....

Le Dr Giroux n'a pas été un médecin qui a travaillé pour la SAAQ, dans le sens de médecin expert....
il a plutôt été directeur des services médicaux et de la réadaptation et directeur des politiques et programmes pour les accidentés.


Il a donc dirigé les services médicaux internes à la SAAQ des le début des années 80-90...

Les programmes de traitement des blessures, paticuliers aux accidentés de la route, imposées ( ou plutôt vendu, moyennant des subventions) aux hopitaux et aux centres de réadaptation...tant décriés par les accidentés....- C'EST LUI

La formation et le tutorat, réservée aux médecins évaluateurs ( internes à la SAAQ) , qui les rendent inhumain, et préjudiciable...
Ces mêmes médecins qui vous privent d'une multitude de soins, d'aides techniques, etc....
C'EST LUI

Les conflits d'intérêts de certains médecins, traitants, comme experts, du moins le terreaux qui les a rendu possible......
C'EST LUI

Donc, je crois humblement, qu'avant de monter sur un pied d'estale ce médecin, pour avoir idée plus juste de sa réelle valeur pour les accidentés, nous devrions prendre connaissance de l'ensemble de son oeuvre...

Je ne dis pas que tout ce qu.il a fait est NOIR...mais je dis que dans le spectre des médecins qui travaillent pour la SAAQ, le docteur GIROUX C'est cantonné bien plus souvent dans les tons de gris foncé ...que dans la zone blanche...c'est à dire celle bénéfique aux accidentés de la route...

À mon humble avis, en définitive, le Dr Giroux nous a bien plus fait de mal que de bien..

ASTA LA VISTA

NITRO

Bonjour Nitro
J'aimerais savoir ou vous avez eu vos informations, quelles sont vos sources. J'en aurais besoin pour mon audition.
Merci
Missou

Bonjour Missou,

Voilà mes sources, elles sont três abondantes sur le WEB, d'ailleurs en les relisant un peu, je constate que certtaines sont très révélatrices quant à l'oeuvre générale du Dr Giourx.
Merci d'avoir amené sur la place publique une partie de l'oeuvre de cette omnipraticien du lac St-jean...qui a participé à la formation d'une supposée expertise spécialisée..
C'est drôle, curieux et très révélateur de voir qu'à la SAAQ , un médecin omnipraticien peu avoir de l'expertise pour évaluer et traiter les accidentés de la route.même créer dees systèmes dévaluation et de traitement..mais lorsque c'est nous qui nous appuyons sur l'opinion de notre médecin traitant ( omnipraticien), il n'a pas selon eux ( la SAAQ) l'expertise pour nous traiter et nous évaluer !!!!!


On reparlera du Dr Giroux, c'est bien de le mettre en tête de liste, parcqu'à mon avis il est lui, la source d'une grande partie desc problèmes et injustices que vivent les accidentés de la route en général .....


Les liens sources :

http://www.cas.ulaval.ca/sgc/Marc-Giroux

http://www.saaq.gouv.qc.ca/documents/do ... cranio.php

Les autres documents PDF de la SAAQ, qui traitent de ces questions :

http://www.saaq.gouv.qc.ca/victime/index.php

Sur le WEB:

http://www.google.ca/url?sa=t&source=we ... kaQecrA1wQ


http://www.google.ca/url?sa=t&source=we ... 5aB_HPnLQw

http://www.google.ca/url?sa=t&source=we ... _GOnt_KPOg


http://www.google.ca/url?sa=t&source=we ... K-Eyn5k1mA

http://www.google.ca/url?sa=t&source=we ... 3dCH0dxLNw

http://www.google.ca/url?sa=t&source=we ... W5JSnwwqmA

http://www.google.ca/url?sa=t&source=we ... frp971QcCw

http://www.google.ca/url?sa=t&source=we ... 0SGPTvN-yw

http://www.google.ca/url?sa=t&source=we ... wuXMvSavZQ

http://www.google.ca/url?sa=t&source=we ... hFXQn_OKOA


ASTA LA VISTA

NITRO

Merci beaucoup Nitro, je les ai envoyés à mon mari et à mon avocate. J'ai vraiment hâte de planter la S.A.A.Q.

Missou

Merci à vous deux, je vais faire une copie de sureté du contenu des liens que vous nous donnez...

http://www.justicecontresaaq.com/sectio ... l-medicale

J'ai aussi de la documentation que je vais scanner pour mettre sur ce dossier expertise conseil médicale... Je vais essayer de faire ça dans les semaines qui viennent...