Merveilleux, voilà une très belle manière de dire Non Carmen
Savoir ce que l'on veut...et si eux ( ailleurs) ont compris que les risques de dérapages, de conflit d'intérêts, étaient d'une évidence suffisante pour règlementer la pratique du médico-légale...
Pourquoi cette même démonstration ici ne nous permet pas de faire cesser le déséquilibre juridique et médical que l'on nous inflige
Voilà quelle belle exemple de la " véracité" des intérêts divergeants entre accidentés, système de santé , assurances...
C'est aussi une démonstration évidente de la justesse des réformes que je propose pour NOTRE régime d'indemnisation.
Une juste équilibre entre les pouvoirs corporatifs de la SAAQ versus, ceux des accidentés de la route et leurs rerpésentants..
Et ici, comme je le disais, c'est la terre du conflit d'intérêts, et lorsque les compagnies d'assurances prennent le contrôle du système de santé, dictent aux médecins chaques types de traitements médicaux par des "conventions et des protocoles d'intervention", en fonction de votre couverture d'assurance, ou est rendu à se moment là le droit de choisir pour le patient, d'un choix LIBRE et éclairé, son médecin. l'établissement de santé. et les soins qu'on lui prodiguera s'il est dans des conditions acceptables pour faire ce choix
On met de côté subtilement la charte des droits et libertés, les droits fondamentaux et constitutionnels des citoyens ,en vertu de la charte Québécoise comme Canadienne
Le gouvernement du Québec ne peux se permettre comme gouvernement provincial, voter des lois, des décrets qui enfreignent les droits constitionnels des citoyens canadiens....
Toute ça c'est contestable devant les tribunaux, en droit constitutionnel, toute loi, règle administrative qui ne respecte pas la charte canadienne est considérer caduque...et innaplicable..
Mais le pouvoir des forces corporatives obscures est totale, les conventions d'intérêts se sont multipliées, il se partage la gestion, le pouvoir, même la formation de toute le système de santé qui traite leur "clientèle" d'assurés...
Vous êtes marqué comme des bêtes, étiqueter comme des morts...vous êtes marqué " Client SAAQ", client "CSST", et bientôt on verra apparaître client "DESJARDINS" etc...
D'Ailleurs monsieur l'assureur Harbour vient de chez DESJARDINS....les chaises tournantes...n'oubliez-pas
lisez ce lien, prenez connaisance de la liste des professeurs, collaborateurs etc, à la faculté de médecine de l'université de montréal
"médecine d'assurance et expertise en science de la santé"
Voyez la cohorte de collaborations douteuses, de professeurs en conflit d'intérêts..
http://www.mae.umontreal.ca/liste_prof/professeurs.htm
Voyez les loups regroupés en meute..la SAAQ, la CSST..met aussi les compagnies d'assurances privées...la croix bleu, la standard life, optimum RE...
Tout ça serait condamnable dans l'exemple que vous nous prensentez
!!Ca donne froid dans le dos, de penser qu'aujourd'hui, si tu a un accident quelquonque qui nécessite une réclamation d'assurance, tu ne t'appartient plus, tu perds tes droits fondamentaux au profil de l,unique, total, autoritaire et sans limite pouvoir coporatif du régime auxquel tu APPARTIENT
!Si ça, c'est pas une administration à tendance "Naziste" et "totalitaire" qu'es-ce que c'est
ASTA LA VISTA
NITRO
