forum de Obtenir justice de la saaq tout un défi !

Bonjour,

J'ai une question, c'est à dire que:

Est-ce que quelqu'un a des références à donner sur le FAR. J'ai parlé à mme. Gauthier du FAR et je voudrais avoir plus de référence, des expériences, etc...

Merci beaucoup de m'éclairer sur cet organisme.

Eric

Moi aussi je voudrais savoir ! On en entend pas beacoup parlé je trouve !

FAR c'est une abréviation,ca veut dire dire quoi ces trois lettres et de quelles régions etes vous

Bonjour,

L,abréviation veut dire Fondation des accidentés de la route. C'est une dame qui a eu un accident et ui a parti cette fondation. Elle travail a défendre les droits des accidenté auprès de la SAAQ. C'est elle qui te représente. La fondeetion existe depuis 2002. Enfin, je ne fais que le résumer d'un document lol

Tout ce que j,ai trouvé à venir jusqu'à maintenant en faisant des recherches c'est, 1 témoignage qui disait du bien de cet organisme et 2 témoignages qui en disaient du mal.

J'ai communqué avec cette dame, la chose qui est le plus marquante est quelle parle beaucoups, beaucoups . ensuite, elle m'a dit de payer un montant pour devenir membre et qu'à la suite de cela, elle me faisait signer un papier de façon à lui conséder les droits de me représenter devant la SAAQ. Enfin j'ai trouvé cela épeurant. Selon elle, elle a des médecins, des avocats et tout pour me défendre, que j'ai des rabais auprès de ses médecins et avocats, voici le résumé de que je sais sur cette Fondation.

Eric

Salut Éric,je viens de la région de victoriaville .et ca fait 4 ans que je suis sur la SAAQ et j'ai fait pas mal de recherche et je n'ai jamais entendu parler de cet orguanisme.Dans une de mes recherches je suis tombé sur le site de ATA QUÉBEC qui semble aider le monde qui a des problemes avec la CSST,SAAQ,LES ASSURANCES ect. ect. mais je sais pas ce que ca vaut.Moi en 1990 j'avais des problemes de csst et j'avais voulu faire affaire avec SATA QUÉBEC (il me semble que c'est Chartrand qui avait parti ca pour aider les travailleurs) mais la personne que j'étais aller voir je la trouvais pas mal expéditive ce qui fait que je n'ai pas aimé mon entrevue ( la premiere entrevue ne coutait rien et il chargeait $100.00 pour prendre le dossier en main )et j'ai dit au gars laisse faire je vais m'arranger tout seul.La meuilleur personne pour s'occuper de ton dossier c'est TOI et aujourd'hui il y a tellement d'information a trouver sur l'ordinateur et en plus qu'on a ce site pour nous aider que prendre un avocat n'est pas si dispendieux que ca.C'est sur que c'est beaucoup de recherche (ca veut dire beaucoup de temps )moi ce que j'ai vécu :quand j'allais chez le médecin je notais tout les mots dont je ne savais pas la signification et je cherchais la VRAI définition sur l'ordinateur (je pense qu'a un moment donné j'en savais autant que les médecin j'aurais pu etre docteur hihihihi)en plus de faire beaucoup de recherche dans les jurisprudence sur le site JUGEMENT.QC.CA que quand je rencontrais l'avocat j'amenais toutes cette paperasse la et a chaque fois il me demandait s'il pouvait garder ces papiers et je lui disais :bien sur que tu peux les garder par ce que le travail que j'ai fait tu seras pas obligé de le faire donc ca me coute moins cher.C'était mon premier dossier et on a gagné sur tout la ligne comme on dit.Présentement j'ai 3 autre dossier avec l'avocat, 2 contre la caisse populaire et un autre avec la SAAQ.Moi je considere ces dossiers comme une partie d'échec,tu laisses l'adversaire ouvrir son jeu (tu le laisse amener toutes son argumentation)et c'est la que les recherches commencent pour détruire toutes son argumentations ,comme ca il est battu sur son propre terrain.Cest sur que ce n'est pas évident et faut aimer ca mais mon reve a toujours été d'etre avocat mais mes parents n'avait pas beaucoup d'argent et les familles étaient plus grosse en ce temps la, alors dans ma malchance (accident de la route )je me contente aujourd'hui meme si j'ai 63 ans BYE alp

Merci dakotoc,

J'essais le plus possible de faire mes recherches par moi même. Mais plus je cherche et plus tout devient difficile. Tu sais avant cette fameuse accident, je travaillais comme directeur d'usine, je voyagais partout en avion, en jet privé pour négocier des contrats et autre, j'étais quelqu'un. Aujourd'hui, mes médecins son certain que j'ai des séquelles dû à un TCC et ils ne veulent pas en démordre. Pendant ma dernière évaluation, tout c'est tellement mal passé, j'étais trop stressé, l'évaluateur était tellement, je ne sais pas d'écrire cette détresse, surtout que je n'aime pas dire que je suis en détresse. Après pas très longtemps, je répondais au hasard pour les questions de l'évaluation et il voulais rien entendre. Je me suis dit que j'expliquerais le tout par la suite et je me ferais évaluer lors d'une autre expertise. Ce n'est pas ce qui est arrivé.

L'évaluateur a inscrit dans son évaluation que les tests était exagéré, que javais un trouble factice. OUff juste ce mot dans une évaluation et je suis mort. J'ai fais le tour, enfin la révision de certain jugement et la conclusion était presque immédiatement un rejet de la cours. La seul façon que j'aurais eu aurait été de pouvoir m'expliquer et de rendre cette évaluation non recevable mais je ne sais pas comment. Il m'a été dit aussi par expérience que le fait de m'attaquer à un évaluateur ne menerait à rien. (Je suis de cette avis moi aussi).

Je n'ai plus les capacités d'effectuer le travail d'avant et je crois que je n'ai plus les forces ou le moral et surtout l'argent pour me battre contre se système pourri. je sais qu'il serait toute à mon avantage de vérifier la compatibilité de la documentation et des dires de la SAAQ pour me défendre. Mais quoi chercher, comment le chercher, c'est difficile et je crois qu'aujourd'hui ce n'est pas une bonne journée.

En passant dakotoc, j'ai passé près de 6 ans dans ta région pour le travail et je dois te dire que c'est vraiment beau, très beau coin.

Bonne journée,

Eric

salut Éric,j'ai déja essayer d'expliquer bien des affaires a la SAAQ mais ils sont bornés quand la décision est rendu c'est comme parler a un mur ca donne pas grand chose.Comme j'ai déja dit sur ce site ma conjointe a eu un tcc leger premier diagnostic a l'hopital apres 6 mois expertise de la SAAQ par un neurologue résultat apte a tout emploie j'ai eu beau argumenter rien n'a changer j'ai meme parler au gars de la révision qui semblait tres sympatique et compréhensif mais j'ai vécu une grande déception c'est la que la guerre a commencé et je ne connaissait pas grand chose a la médecine mais a force de persévérance et d'information je me suis rendu compte qu'il existait plusieurs sorte de médecins spécialiste dont je n'avais jamais entendu le nom de leur spécialité et a force de chercher un jour j'ai su qu'un neuropsychologue ca existait et que c'était sa branche les tcc et a force de m'informer le nom de MARYSE LASSONDE est venu a mes oreilles et j'ai fait des recherches pour savoir son expérience et si elle était du coté de la SAAQ et apres toutes ces recherches la j'en suis venu a la conclusion que c'était la personne qu'ils nous fallait.Nous avons pris rendez-vous avec MARYSE, ma conjointe a passé 7 hrs en expertise avec elle MAIS quand j'ai vue son rapportca m'a impressionné MARYSE a passé 7 hrs avec ma conjointe et elle dans ses conclusions elle connaissait ma conjointe autant que moi ca m'a impressionner a crimeet en plus MARYSE a dit que c'était un tcc moyen . On a envoyer ce rapport a l'avocat qui l'a envoyer a la SAAQ.Suite a ca la SAAQ nous a contacter et apres 1 hr de discition entre moi,l'avocat et la SAAQ ils ont dit qu'il réévalurait son cas SURPRISE on recoit une communication de la saaq 1 mois plus tard que la SAAQ reprenait ma conjointe en main qu'il nous enverait toutes les aérages de IRR avec intéret et les portes d'intervalles(centre spécialisé pour les tcc) se sont ouvertes meme que 4 spécialistes s'occupait de ma conjointe pour sa réabilitation et 6 mois plus tard on recoit une autre communication disant que ma conjointe est INAPTE A TOUT EMPLOIE méchante différance hein.tout ca ne s'est pas fait du jour au lendemain ca pratiquement pris 2 ans pour régler ca,moi j'ai trouvé ca long mais y d'autres cas que c'est bien plus long que ca et c'est pas fini donc je me considere bien chanceux.En plus d'avoir des séquelles ont est poignée avec la SAAQ il me semble qu'on a assez de problemes avec nos séquelles qui sont pas obligé d'en ajouté en tout cas c'était une partie de notre histoire pour te dire lache pas BONNE JOURNÉE A TOUS

Salut dakotoc,

J'ai pri les renseignements pour la neuropsychologue, Maryse Lassonde mais maleureusement elle ne fait plus d'évaluation . Je dois trouver une autre personne acr elle ne peut me référer quelqu'un personnelement. Je vais faire mes recherches.

Merci,

Eric